古籍修复尚需解决四大问题

      “即使不把各地县级图书馆中保存的大量古籍图书计算在内，目前，全国古籍文献的保有量也达到了500万册左右。而且，这些古籍的破损率也比较严重，就算是国家图书馆这样的国内顶尖图书馆，其馆藏的古籍善本中也有一半在破损之列。”国家图书馆善本特藏部善本特藏修复组组长张平日前在接受本报记者采访时如是介绍。

      在国家图书馆特辟用以善本修复的办公间里，这位从事善本修复工作多年的专家，冷静而又充满深情地对我国的古籍修复工作进行了一番条分缕析。张平认为，近些年来，随着国家对古籍修复工作的日益重视，这项工作中的许多方面都取得了不错的成绩。与此同时，也还有几个方面的问题，需要我们加以解决。

       建章立制的工作需要进一步加强

      我国的古籍善本数量庞大、情况复杂。对于古籍善本的具体情况，有关部门掌握的资料仍然比较有限。

      “目前，我国的古籍善本修复和保护工作仍处于刚刚起步的阶段。2001年，有关部门组织召开了一次研讨会，专门对这项工作进行了研究。此后，有关专家就此一问题进行了调研，掌握了一些粗略的数字。”张平认为，尽管国家对这项工作日益重视，并且还有了一些有关古籍保护工作的实质性计划，然而，从总体上而言，对这项工作的调研和规划还有待进一步加强。

      张平说，“古籍的修复和保护是一项技术性很强的工作，破损程度不一样，相应的修复方案也就不同。正因如此，制定古籍破损的定级标准就迫在眉睫。”此外，考虑到目前有一些并不具备相应条件的人和机构也在从事古籍文献的修复工作，因此，出台专门的古籍保护法，对从事这项工作的单位和个人进行资质认证，也是需要有关部门加以考虑的问题。

      高素质的专业人才严重缺乏

      当前的古籍善本修复工作面临着较大的压力：“一方面，需要修复的古籍数量庞大，有些书如果不及时抢救就会化成粉末。一方面，高素质的专业修复人员又严重缺乏。”

      张平介绍说，目前，国家图书馆馆藏的古籍善本超过100万册，其破损率在50%左右，其中，属于严重破损的占到5%。古籍修复工作是有严格的技术要求的，它需要先将古籍一页一页拆开，然后作去酸处理，再进行修复。由于需要遵循这些严格的技术要求，同时又受到当前技术条件的限制，这些善本文献修复起来需要花费大量的精力和时间。而这显然就影响到了修复工作的进度。“即使按照严重破损、中度破损、轻度破损各占三成的折中比例，平均一个人一年的修复数量也就在100册左右，如果是碰上严重破损的古籍，有时甚至一个月也完成不了一册。”

      这样的修复进度显然需要有更多的专业工作者投身其间，以便及时抢救破损程度不一的各类古籍，然而，目前从事这项工作的专业人士却极为有限，这无疑让修复工作更加举步唯艰。张平介绍说，目前，国内的古籍修复工作者实际不足50人，即使是国图这样的国家图书馆，专门从事此项工作的也就区区12个人。以人数如此有限的这样一支队伍，要承担起修复中国数以千万计的古籍文献，压力可想而知。

      张平说，一个时代有一个时代的要求。随着社会的发展和技术的进步，古籍修复工作对这一领域的从业人员又提出了新的要求。“新时期的古籍文献修复者、保护者不仅要有基本的身体条件和较强的动手能力，而且还要有丰富的知识储备和对新仪器、新设备的操作能力。他们要对古籍有相当的了解，并具备一定的古汉语水平，同时还要广泛涉猎物理、化学、造纸学、古籍装帧史等相关门类的知识，甚至还要对环境学有一定的了解。考虑到今后对外交往活动的日益频繁，新时期的专业工作者还要具备与国外同行进行交流的本领。”

      张平说，这样的高素质人才应该是经过正规的高等教育培养出来的。然而，目前，古籍文献修复专业并未列入高等教育的序列之中。再加上这项工作的工作环境在某些人眼中不尽理想，而各方面的待遇也相对偏低，因而，具备这些素质的高级人才目前严重稀缺。

      投入不足，材料短缺

      开展古籍修复工作，是需要相应的硬件投入的。然而，由于受到经济条件的制约，许多图书馆提供用以开展这项工作的条件仍然相当有限。张平说，国家图书馆作为代表国家形象的顶尖图书馆，十分重视古籍的修复和保护工作。现在，国图专门提供了300平方米的办公场所，以供这项工作之用。可以说，国图古籍修复部门的工作条件在内地已属凤毛麟角的了。然而，即使是在国图，要想再扩充修复工作的规模，也仍然会碰到场地、人员工资以及材料费等诸多方面的问题。而且，近年来，古籍修复工作越来越多地引入了新的科技手段，提高了这项工作的科技含量，这就需要投入相应的设备和人力资源，要有拍照和检测等各方面的设备。

      修复材料的短缺也是包括从业者和管理者等在内的业内人士需要关注的问题。张平说，现在，古籍修复工作中采用的材料一般都是古代材料，这些材料是越用越少的。随着这种材料的日渐短缺，将来用于古籍修复工作的投入也会越来越大。这种材料的短缺以及投入的增大，是需要我们加以解决的问题。

      若干技术问题也需进一步论证

      随着国内外交流的日益加强，国内的专业工作者也在关注国外同行在古籍修复工作中采用的新技术和解决方案，然而，对于这些技术和方案，张平认为，并不是所有的都可以拿来就用。

      比如，国外的修复工作者已经采用了机械化去酸的解决方案。对此，张平认为，机械化去酸固然可以加快修复的速度，然而，这种解决方案究竟适不适合国内的情况，还需要进一步论证。另外，对于国外的设备，究竟是应该直接引进，还是由我们自己来研发，这些都是需要加以考虑的问题。

      除了考虑国外的一些情况外，对于古人的修补应该如何处理，这也是一个问题。张平说，按照整旧如旧的原则，对于古人修补后的补丁，也是需要加以保留的；而古人在修复过程中采取的一些办法，比如往糨糊里加矾的办法，事实证明是不尽科学的，对于这些方法，也应该加以修正。